“官员博客”能担起公众多大期待？

　　江苏省宿迁市可能是全国“官员博客”最集中的城市———目前，宿迁市已有81名副处级以上干部开设博客，写作博客1700多篇，内容涉及招商引资、工业突破、全民创业、城市建设、高效外向农业、新农村建设等经济社会发展的各个方面，访问量达76万人次(8月15日《新京报》)。

　　几年前，我们尚不知博客为何物。几乎是一夜之间，“官员博客”竟成为一大热点，赞美之声如潮。但若问“官员博客”究竟能担当得起公众多大的期待？我以为，也应理性看待，过分拔高反倒有可能捧杀了它。

　　应当肯定的是，官员开博客有利于增强官民之间的沟通。“官员博客”的最大亮点，在于其绕过了众多的行政壁垒和人为障碍，少了繁文缛节与公文“旅行”，以最低成本、最快速度，为官民互动创造了一个新的平台，民间的合理诉求可以及时传递到各级政府官员面前。同时也便于官员掌握社情民意，避免其他原因可能导致的信息延迟和失真，进一步推进政治文明建设。

　　然而我们必须明白，博客毕竟属于个人的私密空间。且不说官员是否乐意掀去个人博客的“私密”面纱，即使官员乐意掀去，也还有一个不容回避的问题：官员在博客上发表对公共问题的看法，究竟是代表个人还是代表官方？官员个人究竟又有无权力代表一级政府或部门讲话？可以想见，如果“官员博客”公私不分，恐怕也就难免不出现公权私用、以公谋私的现象了。

　　“官员博客”倾听民意的优势明显，确实可以帮助群众解决一些具体问题。但说到底，终究取代不了也越不过法定的公务程序和途径。所以官员在博客中讲话也应有度，切莫把个人凌驾于集体领导之上。否则，就有可能适得其反，引起公众的不满。

　　实际上“官员博客”与某长电话、某长信箱一样，所能起的不过就是“桥梁”的作用。问它到底能担起公众多大期待？大抵也就如此。