法律规范的结构是指法律规范的构成要素，说明法律规范是由哪些因素或部分组成的以及各部分之间的关系。

对法律规范的结构，目前学界尚有不同看法。主要有“三要素说"和“两要素说”两种观点。“三要素说”认为，每一法律规范通常由假定、处理和制裁三个要素构成。“两要素说”认为，法律规范是由行为模式和法律后果两部分构成的。

我们认为，上述学说各有不足，综合两方面的观点，采用新的“三要素说”，认为任何法律规范均由条件、模式和后果三个部分构成。

条件，指法律规范中适用法律规范的条件和情况的部分，行为发生的时空、各种条件等实际状态的预设。它包含两个方面：（1）法律规则的适用条件。即法律规则在什么时间生效，在什么地域生效以及对什么人生效等。（2）行为主体的行为条件。其内容包括行为主体的资格构成（行为主体的国籍、权利能力、行为能力、免责条件等）和行为的情境条件（行为的时间、地点、程序和状态等）。

模式，指法律规范所规定的行为规则部分，具体要求人们做什么或禁止人们做什么。具体分为三种：（1）可为模式。指在什么假定条件下，人们“可以如何行为”的模式。（2）应为模式。指在什么假定条件下，人们“应当或必须如何行为”的模式。（3）勿为模式。在什么假定条件下，人们“禁止或不得如何行为”的模式。

后果，指法律规范中指出的行为要承担的法律后果的部分，是法律规则对人们具有法律意义的行为的态度。根据人们对行为模式所做出的实际行为的不同，后果又分为两种：（1）肯定式的法律后果。它表现为法律规范对人们行为的保护、许可或奖励。（2）否定式的法律后果。它表现为法律规范对人们行为的制裁、不予保护、撤消、停止，或要求恢复、补偿等。法律后果是任何法律规范都不可缺少的要素。

总之，在逻辑结构上，法律规范都是由条件、模式和后果三部分构成的。其中，条件、模式是后果的前提，后果是对人们遵守或违反假定条件和行为模式的认定。它们之间在逻辑上是可以相互推导的。