中国人民大学民商事法律科学研究中心主任 杨立新

　　整理和点评2007年的典型民事案件的时候，有一个强烈的冲动，在心中激荡，这就是我们的民事权利帝国的基础已经奠定起来了。何以如此说呢？请看三个关键词：
　　第一个关键词：民事权利。看过2007年典型民事案件及其关键词，哪一件案件不是围绕着民事权利展开的？不论是争议死亡赔偿金的同命不同价，还是争论侵占楼道、非法改造区分所有建筑物等各项物权问题，不论是判决开瓶服务费、调解一次性餐筷费是否该收取，还是死亡流浪汉赔偿金、博客侵权，等等，统统都是为了保护民事权利。可以看出，在我们现在的社会里，民事权利，它本身就已经成为了一个极火的关键词。它已经从民法学家的书本里，从法学院的课堂上，从法学词典的专业词汇中，走向了全社会，走进民众的生活里，溶入了每一个人的血液里，成了与民众生活须臾不可缺少的必需品。这样的一个主张民事权利的世界，其实就是和谐社会的一个侧面，就是关注民生的社会共鸣，也是我们民法学者倾心已久、梦寐以求的理想王国。如果不是这样，怎么会有这样多的主张权利的案件呢？
　　第二个关键词：物权法。再看2007年的法律社会和生活，我们还可以看到的是，物权法和物权也成为社会生活的关键词。2007年，我国的立法机关制定和修改的法律何止物权法一部？但唯有物权法得到了全国民众的关心，成为全国人民人所共知的话题。就是那个“最牛钉子户”案件，人们为什么对它感兴趣？就是因为它反映了民众对物权的追寻和诉求。物权，是民事权利的一种，是民事权利中最为基础的权利。民事权利有人格权、身份权、物权、债权、继承权和知识产权，但是，如果没有物权作为其他民事权利的基础，民众的其他民事权利还能够得到保障吗？试想，当一个一贫如洗，没有任何财产作为保证的人，能不能高举民法的旗帜、高喊民事权利万岁的口号呢？记得最为深刻的一个事情，是我在上海讲物权法下课后乘出租车去机场，就连出租车司机都在跟我侃物权法！有了物权法的保障，那就不仅是人民的物权得到了法律保证，而且其他民事权利也都有了坚实的物权保障，行使民事权利就会更有力度。
　　第三个关键词：民法典。在物权法通过并且实施之后，我们的立法机关正在紧锣密鼓地制定侵权责任法，并且接着就要制定民法总则以及其他关于民事权利的法律。侵权责任法是保护民事权利的基本法，由它规定，什么样的行为是侵害民事权利的行为，实施了侵害民事权利的侵权行为应当承担什么样的责任。而民法总则更是规定我国的自然人和法人究竟应当享有什么样的、享有多少种的民事权利的根本性问题。制定了我国的民法总则和侵权责任法，再加上物权法、合同法、婚姻法以及其民法单行法，我们就会有了一个完整的民法典。因此，在2007年，民法典也是一个关键词。当然，我们现在也不是没有侵权责任法和民法总则，这些基本内容都是规定在现在的民法通则当中的。不过，它的内容不够丰富，需要进行完善，由它引发和催生民法典。民法典成为民众生活的关键词，那么，民事权利也就更加深入地走进民众的生活。
　　当我们看到了这三个关键词之后，我们可以说出我的这篇文章的主题，那就是，2007年，是奠定民事权利帝国基础的一年。
　　当下法学界流行一个“民法帝国”的说法，初衷是批评民法学者自说自话，搞封闭的民法研究和立法，不与他人搭界。因此，好像这不是一句好话。不过，我倒是觉得这句话是一个好话，因为民法帝国就是权利帝国，就是民事权利帝国。在我们的社会构建一个民事权利帝国，有什么不好呢？在一个社会中，当民事权利成为一个帝国的时候，公民的意识就是得到最大限度提升之时！当一个民事权利帝国建成的时候，那全体人民就是社会顶天立地的主人之时！我们在民法上追求的这个民事权利帝国，与我们在政治上追求的人民当家作主的社会，有什么区别吗？我认为是完全没有区别的，民事权利帝国正是我们在政治上所追求的目标。这不仅是我们民法学家和民法学工作者自己的光荣和责任，而是我们这个国家和社会共同的光荣和责任。
　　这项巨大的工作已经进行了三十年了，改革开放催生了民法通则，才使我们每一个民事权利主体有了民事权利的意识，司法机关才有了保护民事权利的职责，人们在自己的民事权利受到侵害的时候，才会提出自己的诉求，才有了我们今天维护自己权利的形形色色的民事案件。三十年的改革开放取得的功绩是如此辉煌，那么在法律领域中，开始构建一个民事权利帝国，就是这三十年中不断闪烁的巨大亮点！